選股，不單單存在正確方法，也是擁有著錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。比如對(duì)藍(lán)籌股的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)誤區(qū)。

　　藍(lán)籌股認(rèn)識(shí)的三大誤區(qū)

　　1．將藍(lán)籌股與績(jī)優(yōu)股相等同，認(rèn)為藍(lán)籌股就是績(jī)優(yōu)股。其實(shí)，績(jī)優(yōu)股不等于藍(lán)籌股。藍(lán)籌股的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)總額應(yīng)該在本行業(yè)中處于前列，但是主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)較高并不等于每股收益較高，如果一家公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)很大，但其股本更大，那么它的每股收益將會(huì)呈現(xiàn)一個(gè)較小的數(shù)值。一般意義上的績(jī)優(yōu)股是指每股收益較高的股票。如果一只股票由于股本較小，雖然其利潤(rùn)總數(shù)并不高，但是每股利潤(rùn)卻相對(duì)較高，這種股票并不應(yīng)該算成藍(lán)籌股。

　　2．將高成長(zhǎng)的高科技股等同于藍(lán)籌股。其實(shí)，高成長(zhǎng)的高科技股并不一定是藍(lán)籌股。市場(chǎng)中對(duì)藍(lán)籌股認(rèn)識(shí)的第二個(gè)誤區(qū)就是將藍(lán)籌股與高成長(zhǎng)的股票特別是高成長(zhǎng)的科技股聯(lián)系起來。既然藍(lán)籌股必然是規(guī)模較大的公司，那么藍(lán)籌股的成長(zhǎng)過程必然存在一個(gè)高速或者連續(xù)發(fā)展的過程，但這并不意味著高成長(zhǎng)的科技股就是藍(lán)籌股。因?yàn)楫?dāng)一個(gè)公司的規(guī)模較小時(shí)，只要該公司有一個(gè)贏利性較好的項(xiàng)目，就有可能使該公司得到較好的成長(zhǎng)。但這并不意味著這種公司將來一定會(huì)成為藍(lán)籌股，更不能將這種公司因?yàn)槠涓咚侔l(fā)展就認(rèn)定為是藍(lán)籌股。這種公司只有經(jīng)過一段時(shí)間的連續(xù)增長(zhǎng)達(dá)到一定規(guī)模后并繼續(xù)保持適度的增長(zhǎng)才是我們所定義的藍(lán)籌股，高速成長(zhǎng)的科技股只能算作潛在的藍(lán)籌股。像美國市場(chǎng)中Microsoft、Intel等藍(lán)籌股在10年前就不應(yīng)該納入藍(lán)籌股的范疇，這些公司只有經(jīng)過長(zhǎng)期的高速增長(zhǎng)后，才成為投資者所共同承認(rèn)的藍(lán)籌股。

　　3．認(rèn)為只要是藍(lán)籌股，就可以不計(jì)市場(chǎng)成本地買入持有。其實(shí)，藍(lán)籌股并不意味著價(jià)值低估，藍(lán)籌股并不是什么價(jià)位都值得投資的。在我國證券市場(chǎng)上還有一種傾向是將藍(lán)籌股視為值得投資的股票，視為什么時(shí)候投資都可以購買而不會(huì)導(dǎo)致虧損的股票，將藍(lán)籌股作為推薦股票的論據(jù)。我們認(rèn)為，藍(lán)籌股只是對(duì)一個(gè)上市公司的規(guī)模，成長(zhǎng)性等方面做出界定，其定義不涉及上市公司股票的投資或者投機(jī)價(jià)值。因?yàn)椴荒軐⑹遣皇撬{(lán)籌股作為投資的標(biāo)準(zhǔn)，只有股價(jià)較為合理的藍(lán)籌股是值得投資，價(jià)格過分高估的藍(lán)籌股是不值得投資的。同樣不是藍(lán)籌股的股票并不意味著不值得投資，投資一些規(guī)模較小且高成長(zhǎng)的公司往往也是投資者較好的選擇。由于我國證券市場(chǎng)中投機(jī)氣氛較為濃厚，所以相對(duì)于其他重組股、ST股，還有其他績(jī)差股來說，藍(lán)籌股中的價(jià)格被低估的可能性較大，因此，從這個(gè)角度來說，中國證券市場(chǎng)中的藍(lán)籌股的相對(duì)投資價(jià)值會(huì)大一些。