我們都知道圍魏救趙的故事。公元前354年，為國(guó)軍隊(duì)圍攻趙國(guó)都城邯鄲，趙國(guó)向齊國(guó)求救。齊國(guó)任田忌為將，孫臏為軍師，率兵八萬(wàn)救趙。田忌認(rèn)為應(yīng)該直接去邯鄲，與趙國(guó)內(nèi)外夾擊魏國(guó)，從而解圍。但是，孫臏卻又不同意見(jiàn)，他認(rèn)為，現(xiàn)在魏國(guó)的精銳部隊(duì)都在趙國(guó)，那么其國(guó)內(nèi)必然空虛，如果我們直攻大梁，魏國(guó)必然回救，這樣就能夠避實(shí)就虛，擊中要害，減少損失，從而解圍。田忌采納了孫臏的策略，引兵直奔大梁，魏軍果然回救，在桂陵遭到齊軍的伏擊，魏軍大敗，趙國(guó)之圍遂解。這就是著名的圍魏救趙的故事。

　　在股市操作中，圍魏救趙也能起到相當(dāng)好的作用。

　　投資者在解套過(guò)程中長(zhǎng)運(yùn)用的一種策略是不斷的補(bǔ)倉(cāng)以求攤低成本，等到行情趨勢(shì)轉(zhuǎn)好之后，乘機(jī)保本賣(mài)出。然而，這種做法的弊端是比較嚴(yán)重的。一般來(lái)講，如果下降趨勢(shì)形成就不會(huì)輕易的結(jié)束，因此可能會(huì)越補(bǔ)越套；也有可能大行情轉(zhuǎn)勢(shì)向上，但被套股票卻仍然處于弱勢(shì)，那么想反彈解套就難了。

　　如果假設(shè)投資者手中被套的股票就是趙國(guó)，而空閑的資金就是齊國(guó)的話，對(duì)投資者來(lái)講，最佳的方案不是出兵救趙（即補(bǔ)倉(cāng)攤低成本），而是選擇更加具有上漲潛力的個(gè)股介入（即相當(dāng)于出兵魏國(guó)）。

　　因?yàn)�，投資者的解套操作是為了最大限度的獲取利潤(rùn)，依此降低被套成本。所以，投資者的空倉(cāng)資金就應(yīng)該用于更有漲升潛力的當(dāng)前熱點(diǎn)行情中，而不能限制自己一定要攤平以前的被套個(gè)股。那種將空倉(cāng)資金義無(wú)反顧地投入到原來(lái)被套的股票中的投資方式，等于是放棄了選股的機(jī)會(huì)，是一種非常僵化的投資方式，而且資金得不到有效利用的同時(shí)，也增加了投資者解套的難度。因此，投資者要放棄原先不合理的慣性思維。在下降行情中，不要將空閑自己隨意的用于補(bǔ)倉(cāng)，而是要繼續(xù)等待，等待潛力股的出現(xiàn)，好鋼要用在刀刃上！只有在新股中賺取了足夠的利潤(rùn)，這就相當(dāng)于解套了。這種圍魏救趙的方法就明顯強(qiáng)于補(bǔ)倉(cāng)攤低成本的技巧。