我問一位基金公司的朋友說，你又去參加活動(dòng)了？

　　他說，對(duì)呀，今年的活動(dòng)有一個(gè)很大的變化，各大基金公司的總經(jīng)理們，不管平時(shí)多么深居簡(jiǎn)出，幾乎都到場(chǎng)了。

　　他說，最近到處都能看到他們，每個(gè)人都在盡可能地多露面。如果誰有幾周沒有出現(xiàn)在公共場(chǎng)合，大家就會(huì)想，他不會(huì)是出事了吧？

　　如你所知，這種情況，一般只出現(xiàn)在某些國家的對(duì)外新聞中。一個(gè)人說什么做什么都不重要，重要的是他出現(xiàn)了、他仍有力氣說話走路、他仍是自由身。

　　一位著名的企業(yè)家，曾經(jīng)心煩意亂地對(duì)我的同事說，我現(xiàn)在最痛苦的事，就是每天要接受這么多的采訪，這些采訪還對(duì)我公司的股價(jià)一點(diǎn)幫助也沒有。

　　我想這些大佬們心里也會(huì)默默地說，我出現(xiàn)在這些場(chǎng)合，對(duì)我公司的業(yè)績沒有影響、對(duì)規(guī)模增長也沒有影響、對(duì)董事會(huì)考核也沒有影響，我為什么會(huì)在這里？

　　今年以來，我已經(jīng)聽過不止一次，這位或者那位大佬說，我們沒有太大的問題，我們被娛樂了，我們面對(duì)了太多的放大鏡。

　　根據(jù)這些說法，所有行業(yè)的人才都可能在流失、所有公司都可能換老板、所有投資機(jī)構(gòu)都可能在做老鼠倉。他們問，你們?yōu)槭裁纯吹降钠�偏是我們�?/P>

　　所以我想，也許符合某些大佬心意的社會(huì)應(yīng)該是這樣的：投資者對(duì)每只基金一買就是10年，不問業(yè)績好壞、不問公司更迭；凡是業(yè)內(nèi)普遍存在之發(fā)財(cái)門路，均應(yīng)視為合理合情，監(jiān)管層不應(yīng)過問。

　　如果讓他們有機(jī)會(huì)，辦一份媒體，顯然上面只應(yīng)有兩部分內(nèi)容，一方面教育投資者長期持有，一方面教育監(jiān)管層放開股權(quán)激勵(lì)。

　　悲劇的是，和基金一樣，媒體也是一個(gè)準(zhǔn)入限制頗多的行業(yè)，所以他們幾乎無法實(shí)現(xiàn)此理想。

　　更悲劇的是，無論其他行業(yè)如何蓬勃發(fā)展，基金仍然將一直是涉及普通投資者最多的行業(yè)，所以他們的第一個(gè)理想，應(yīng)該也屬無望。