另外，還可以看到，指數(shù)處于高位時，兩者的變化關(guān)系更復(fù)雜些，顯示對機構(gòu)主力而言，派發(fā)比吸籌要困難得多。

　　考慮到主力機構(gòu)分散在廣州、廣東其他地區(qū)、江蘇、浙江的可能性，筆者也另外對上述地區(qū)與深滬京七地區(qū)全部市值總比重與深圳成分指數(shù)、深圳綜合指數(shù)的走勢分別作了比較，結(jié)論是一致的。

　　因為上證指數(shù)與深圳成指大的走勢是一致的，因此深滬京三地深市托管市值總比重變化趨勢，也同樣有助于分析判斷上證指數(shù)的走勢。

　　用深滬京三地深市托管市值總比重的變化趨勢判斷大盤走勢，有以下突出優(yōu)點：

　　1、超前性。機構(gòu)主力吸籌派發(fā)的困難使得大機構(gòu)在操作的同時，必須設(shè)法維持大盤的原有走勢不變，因此深滬京三地深市托管市值總比重的變化往往領(lǐng)先于大盤走勢兩個月左右，普通投資者可以據(jù)此提前作出判斷。

　　2、有效性。單個主力改變操作地區(qū)，對深滬京三地托管市值總比重并無影響。同時，事實上目前不存在主力機構(gòu)集體轉(zhuǎn)移、分散到全國各地的可能性，最多在鄰近的廣東其他地區(qū)及江浙一帶分散一些，我們依然可以進行類似的分析。

　　3、抗干擾性。在包括投資基金在內(nèi)的大量主力機構(gòu)集中于深滬京三地的狀況發(fā)生變化之前，現(xiàn)階段市場主力常常使用各種掩飾其真實意圖的操作手法，如同時在多個券商、營業(yè)部操作、對敲、轉(zhuǎn)托管、使用普通投資者帳戶、制造技術(shù)騙線等，但這并不能影響三地托管市值總比重。

上一頁  [1] [2]