報告期各期，公司相機產(chǎn)品的毛利率分別為39.78%、37.66%、46.41%和 43.95%。除2019年，公司自產(chǎn)相機實現(xiàn)了少量銷售外，報告期內(nèi)，公司相機產(chǎn)品基本來自于外購。因此，相對其他產(chǎn)品來說，相機產(chǎn)品的毛利率略低。2019年，公司相機產(chǎn)品的毛利率提高了8.75個百分點，主要是因為公司優(yōu)化解決方案，降低了相應(yīng)采購成本所致。

　　報告期各期，公司視覺控制系統(tǒng)產(chǎn)品的毛利率分別為92.07%、88.91%、86.28% 和86.00%。公司的視覺控制系統(tǒng)產(chǎn)品有三種供貨方式，分別為純軟件、軟件附加自產(chǎn)視覺控制器、軟件附加外購的工控機，三種供貨方式下的軟硬件構(gòu)成占比不同，毛利率情況也不相同。報告期內(nèi)，基于客戶的需求，在公司自產(chǎn)視覺控制器產(chǎn)品銷售持續(xù)增加的同時，利用外購工控機搭建視覺控制系統(tǒng)的銷售增加，導(dǎo)致整體的毛利率水平有所下降。

　　與同行業(yè)上市公司比較

　　報告期內(nèi)，公司的毛利率水平高于同行業(yè)上市公司平均水平，低于康耐視、基恩士等國際機器視覺行業(yè)知名公司的毛利率水平。海康威視和大恒科技列示的數(shù)據(jù)為年報綜合毛利率，其業(yè)務(wù)領(lǐng)域復(fù)雜，未單獨列示與發(fā)行人相似度較大的機器視覺領(lǐng)域的具體業(yè)務(wù)毛利率，綜合毛利率水平不能反應(yīng)其與發(fā)行人類似業(yè)務(wù)部分的毛利率水平，不具備較強的可比性；康耐視和基恩士的毛利率水平高于發(fā)行人，主要系其作為國際知名公司在品牌、技術(shù)和定價方面更有優(yōu)勢造成的。

　　我們可以根據(jù)前一個上市的科創(chuàng)板新股來推算，最近一個科創(chuàng)板是上市的新股和奧普特相近的比較少，因為其發(fā)行價比較高。因此打新收益可以參考同類發(fā)行價股票。在股權(quán)被發(fā)行價組委接近的收益在15885元以及19825元，因此可以期待其收益也至少在這里。