2、毛利率變動分析

　�。�1）主營業(yè)務按領域劃分的毛利率

　　報告期內發(fā)行人綜合毛利率分別為 31.38%、33.11%、40.41%和 35.93%。2020 年公司綜合毛利率較 2019 年增加 7.30%，主要系公司數(shù)據(jù)智能應用軟件發(fā)展較快，收入占比提升，促進了公司綜合毛利率的提高；同時，受新冠疫情影響，公司加大了答對和線上數(shù)據(jù)采集的應用，減少了數(shù)據(jù)采集成本；此外，公司享受了社保減免的優(yōu)惠，降低了員工薪酬成本，也在一定程度上提升了公司毛利率水平。2021 年 1-6 月毛利率水平有所下降主要受業(yè)務季節(jié)性影響，上半年完工確認收入項目較少，而業(yè)務人員薪酬支出等間接費用均衡發(fā)生，導致當期完工項目分攤的間接費用較高，降低了毛利率水平。

　�。�2）按產(chǎn)品交付形式劃分的毛利率情況

　　2018 年-2019 年公司決策分析報告業(yè)務毛利率基本保持穩(wěn)定；2020 年毛利率水平提升較快，2021 年 1-6 月毛利率有所下降。數(shù)據(jù)智能應用軟件業(yè)務毛利率較高，由于報告期內該項產(chǎn)品尚處于培育階段，且各個項目聚焦于不同的垂直領域，導致各期毛利率有所差異。由于上海貫信軟件產(chǎn)品標準化程度更高，項目實施過程中運用到的相關軟件模塊，其研究、開發(fā)階段的投入已計入研發(fā)費用，后續(xù)在向客戶銷售時僅有少量的人員實施成本，因此軟件業(yè)務毛利率更高，2019 年 10 月起公司將上海貫信納入合并報表，提升了公司數(shù)據(jù)智能應用軟件業(yè)務毛利率水平。

　　報告期內公司公司數(shù)據(jù)智能應用軟件業(yè)務毛利率水平高于決策分析報告業(yè)務毛利率，主要系業(yè)務類型不同導致，決策分析報告均為定制化生產(chǎn)，需要較多的獨立采集數(shù)據(jù)成本以及研究咨詢人員投入，成本較高，毛利率水平偏低；數(shù)據(jù)智能應用軟件業(yè)務為公司開發(fā)的軟件產(chǎn)品，其標準化研發(fā)部分成本已計入研發(fā)費用，僅有部分定制化開發(fā)成本和少量實施成本，因此毛利率較高。