不管我的短線定義是如何的,從時間和頻率方面的特點來看,短線交易確實有幾種常見的類型:日內(nèi)波段、隔夜倉、炒單、日內(nèi)雙向,另外還有短線套利(本文不討論這種類型)。
·日內(nèi)單向性為主的交易:交易在判斷的行情趨勢方向上進(jìn)行,當(dāng)行情不在這個方向上進(jìn)行或停頓時,及時離場,等待下一個有利的入場點來臨。這種操作手法的本質(zhì)是在趨勢上交易,通過頻繁進(jìn)出來保住已經(jīng)獲得的利潤和擴大利潤空間(通過在更低或更高的點位頻繁進(jìn)出確實能擴大利潤空間),并且回避掉反方向可能出現(xiàn)的風(fēng)險。這種方式與一般的趨勢交易者有很大不同:一般趨勢交易者總是在趨勢的反向調(diào)整中損失掉部分利潤(甚至因為對趨勢方向的慣性思維導(dǎo)致反贏為虧),同時,由于這種短線方式總在及時兌現(xiàn)獲利后,反復(fù)進(jìn)入,自然每次開的倉位都大于以前,也就提高了贏利的幅度,一段趨勢下來,即使與一般趨勢交易者拿到的點位空間相同,其利潤也會大大高于一般趨勢交易者(這就是“級數(shù)交易”的魅力所在。。雖然這種交易方式的許多入場點都在看起來“逆市”的位置,卻改變不了“順勢交易”的實質(zhì)。這種交易方式必須有個“預(yù)先”的趨勢判斷的前提,如前提錯誤,就不可能有好的表現(xiàn)。這種交易方式對日內(nèi)無趨勢的振蕩行情,適應(yīng)能力不好。而對單一方向太強烈,以至于根本沒多少調(diào)整空間的趨勢行情類型,這種交易拿到的空間往往還不如一般趨勢交易者,甚至?xí)诠?jié)奏被打亂時產(chǎn)生虧損。這種交易方式如交易水平太差,頻繁在進(jìn)出點位上失誤,不但拿不到更大空間,反而會因點位損失和較高的交易費用而使贏利較一般趨勢交易者為低。雖然我并不認(rèn)為這種方式是真正的短線,卻認(rèn)為值得向許多趨勢交易者推薦,原因很簡單:這種交易方式既避免了因為形成趨勢慣性思維,在趨勢到頂或底后回吐利潤甚至反贏為虧,又通過將進(jìn)出點位絕對值之和拉得更開和級數(shù)交易效應(yīng)較大地擴大了利潤。另外,即使沒有判斷出趨勢已經(jīng)結(jié)束,也會在1、2次逆市交易后就能反應(yīng)過來,及時調(diào)整原有趨勢方向判斷而保住利潤率制止虧損。這種交易對克服常見的“不敢贏利”的心態(tài)也有一定幫助,也是從一般趨勢交易者向真正短線交易操作手法過渡的,一種不錯的過渡方式。
(南方財富網(wǎng)SOUTHMONEY.COM)